prod:prod_dcx-login
Seguir
Compartir
Lectura de 5 minutos
10 de enero de 2025
SALUD RESPIRATORIA
Artículo
Las pruebas PCR en entornos cercanos al paciente permiten ahorrar costes en enfermedades similares a la gripe
Un análisis de economía sanitaria publicado en el Journal of Medical Economics revela mejoras significativas en los resultados clínicos y económicos con las pruebas de PCR en entornos cercanos al paciente (POC) frente a los de antígenos en entornos cercanos al paciente o las estrategias de PCR de envío para las enfermedades respiratorias.
La estrategia de PCR en entornos cercanos al paciente utilizó Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus, una prueba de PCR múltiple para la detección simultánea de cuatro virus respiratorios: SARS-CoV-2, gripe A, gripe B y virus respiratorio sincitial (RSV). La mejora de los resultados se atribuyó a los resultados rápidos y precisos de las pruebas.
A pesar del mayor coste por prueba de la PCR en entornos cercanos al paciente, se obtuvieron mayores eficiencias sobre un menor número de pruebas totales administradas y la mayor proporción de tratamientos correctos, lo que produjo menores costes de tratamiento en comparación con las otras estrategias de prueba. Las pruebas de PCR en entornos cercanos al paciente Xpert Xpress ahorraron entre 196 y 269 USD por paciente en comparación con las estrategias de PCR de envío y de antígenos, respectivamente. Las pruebas de PCR en entornos cercanos al paciente con Xpert Xpress también dieron lugar a una menor utilización de recursos y consecuencias clínicas, incluidas hospitalizaciones e ingresos en la UCI.
A medida que los responsables de la toma de decisiones de salud trabajan para optimizar los recursos en entornos financieros cada vez más desafiantes, los estudios económicos sanitarios como este modelo de coste-consecuencia serán herramientas de evaluación importantes.
Jordan Chase, coautora del estudio, explica: “Puede ser difícil observar diferentes enfoques diagnósticos que tengan diferentes costes iniciales y eficacia diagnóstica, y comprender si un mayor gasto inicial para una mayor calidad puede reducir los costes más adelante. El modelado económico de la salud nos ayuda a realizar estas evaluaciones”. Chase concluye: “En este caso, descubrimos que las reducciones en los costes posteriores de la repetición de pruebas, hospitalizaciones y otros recursos sanitarios compensaban con creces los costes iniciales incrementales del uso de Xpert en comparación con las pruebas de antígenos”.
Con la etapa endémica de COVID-19 en intersección con otras infecciones respiratorias graves, la estrategia de las pruebas Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus está preparada para proporcionar ganancias significativas en los resultados económicos y clínicos para los pacientes, los proveedores y los sistemas sanitarios.
Referencia:
- Davies S et al. A cost-consequence analysis of the Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus test strategy for the diagnosis of influenza-like illnesses. J. Med Econ. 2024, DOI:10.1080/13696998.2024.2313391
Leer siguiente
MÁS
