Xpert® Breast Cancer STRAT4
Standaryzowana ocena mRNA markerów biologicznych raka sutka: ESR1/PGR/ ERBB2/MKi67 w czasie krótszym niż dwie godziny
Aby wyświetlić ceny, zaloguj się lub utwórz konto MyCepheid
Rozmiar(y) pakietu testowego
zdjęcie produktu
10 Testy
GXBCSTRAT4-CE-10
Ilość
Cena jednostkowa
Suma częściowa
USD
Produkt nie jest dostępny do kupienia w Twoim regionie.
zdjęcie produktu
1 Testy
GXFFPE-LYSIS-CE-10
Ilość
Cena jednostkowa
Suma częściowa
USD
Produkt nie jest dostępny do kupienia w Twoim regionie.
Łącznie
{{currency}}
0
Błąd podczas dodawania elementu do koszyka. Jeśli błąd będzie się powtarzał, skontaktuj się ze Wsparciem cyfrowym.

Potrzeba

Wyniki testu w kierunku biomarkera ER/PGR/HER2/Ki-67 raka piersi muszą być niezawodne i obiektywne
  • Lekarze potrzebują bardziej wiarygodnej oceny ER/PGR/HER2/Ki-67 w tkankach nowotworowych FFPE.
  • 5% wyników HER2 w badaniu IHC jest niejednoznacznych na podstawie wytycznych zalecanych klasyfikacji.1
  • Wyjaśnianie niejednoznacznych wyników HER2 IHC2+ badania FISH jest trudne.1–4
  • Zmienności techniczne i osoby obserwującej mogą prowadzić do około 20% nietrafnych wyników ER i PGR.5
  • Wyniki Ki-67 IHC różnią się ze względu na brak normalizacji.6
(1) Wolff AC et al. Recommendations for Human Epidermal Growth Factor Receptor
(2) Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologs Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2013 Nov 1;31(31):3997-4013.
(3) Starczynski J et al. HER2 Gene Amplification in Breast Cancer. A Rogues' Gallery of Challenging Diagnostic Cases: UKNEQAS Interpretation Guidelines and Research Recommendations. AM J Clin Pathol. 2012 Apr;137(4):595-605.
(4) Rakha A et al. Updated UK Recommendations for HER2 assessment in breast cancer. Clin Pathol. 2015 Feb;68(2):93-99.
(5) Hammond MEH et al. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Guideline Recommendations for Immunohistochemical Testing of Estrogen and Progesterone Receptors in Breast Cancer. J Clin Onc. 2010 Feb 23; 28(16): 2784-2795.
(6) Polley MYC et al. An International Ki67 Reproducibility Study. J Natl Cancer Ins. 2013 Dec 18;105(24):1897-906.

Rozwiązanie

Test Xpert® Breast Cancer STRAT4 otwiera drogę do znormalizowanej, precyzyjnej i niezawodnej oceny ER/PGR/HER2/Ki-67 mRNA w czasie krótszym niż 2 godziny
  • Test Xpert Breast Cancer STRAT4 umożliwia półilościowe oznaczanie stężeń ER/PGR/HER2/Ki-67 mRNA we fragmentach FFPE inwazyjnego raka sutka    
    • CYFIP1* jest stosowany do normalizacji próbek
    • Trzy kontrole w każdym teście
    • Raport oprogramowania umożliwia obiektywną i łatwą interpretację wyników
    • Zewnętrzne kontrole FFPE# pomagają w identyfikacji błędów, przesunięć, trendów i zmienności zależnej od operatora
CYFIP1: Białko cytoplazmatyczne oddziałujące z FMR1 1
Nr Wyłącznie do celów badawczych. Nie stosować w procedurach diagnostycznych. Nie podlega przeglądowi przez żadne organy rejestracyjne.

Efekt

Test Xpert Breast Cancer STRAT4 normalizuje powtarzalną ocenę ER/PGR/HER2/Ki-67
  • Wyraźne i dokładne wyniki dają onkologom dodatkowe możliwości.
  • Zapewnia elastyczność, prostotę i swobodny dostęp do usprawnionego cyklu pracy 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu.
  • Łatwe i szybkie wdrożenie testu.
  • Kontrole wewnętrzne spełniają wymagania zarządzania jakością.
  • Wiarygodny test i cykl pracy, który nie wymaga laboratorium PCR.
Skuteczność
Wyniki testu Xpert Breast Cancer STRAT4 są wysoce zgodne z wynikami ER/PGR/Ki-67 IHC i IHC/FISH (HER2)7
Test Xpert Breast Cancer STRAT4 w porównaniu do oceny biomarkerów za pomocą badania IHCPPANPAOPA
ESR1/ER97,2%95,0%97,5%
PR/PGR89%92,9%89,8%
ERBB2/HER2 (Xpert w porównaniu z IHC)100%92,4%93,3%
ERBB2/HER2 (Xpert w porównaniu z FISH)100%92,0%93,3%
ERBB2/HER2 (Xpert w porównaniu z IHC+FISH)100%91,2%92,4%
MKi-67/Ki-6788,7%100%90,5%
Wartości graniczne wykrywania dodatnich próbek przez test Xpert Breast Cancer STRAT4 w przypadku ER/PGR/HER2 korelują z wartościami w wytycznych ASCO-CAP, St. Gallen Consensus i ESMO.1,5,8,9
(7) Ulotka informacyjna testu Xpert® Breast Cancer STRAT4. Sunnyvale. Stany Zjednoczone. 2017
(8) Gnant M et al. St. Gallen/Vienna 2015: A Brief Summary of the Consensus Discussion. Breast Care. 2015 Apr;10(2):124-130.
(9) Senkus et al. Primary breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015 Sep;26 Suppl 5:v8-30.# Wyłącznie do celów badawczych (RUO). Nie stosować w procedurach diagnostycznych.* CE-IVD Wyrób medyczny przeznaczony do diagnostyki in vitro. Niedostępne w Stanach Zjednoczonych. Nie są dostępne we wszystkich krajach.^ Ograniczone do jednego na klienta.
Powered by Translations.com GlobalLink Web SoftwarePowered by GlobalLink Web