Logotipo de Cepheid
Solicitar información
Ubicación/Idioma

{{headingText}}

{{paragraphText}}

{{continueBtnLabel}}

{{initials}}
Main Menu
Ubicación/Idioma

{{headingText}}

{{paragraphText}}

{{continueBtnLabel}}

Solicitar información
Solicitar información

Xpert® SA Nasal Complete

Order Now
S. aureus and MRSA (Nasal Complete) computer generated depiction.

Detection of S. aureus and MRSA in about 65 minutes

La necesidad

an ill woman listens to a physician
  • Up to 30% of the population is asymptomatically colonized with S. aureus1
  • S. aureus colonization is associated with an increased risk of severe infections, including surgical‑site and non‑surgical infections, which contribute to increased morbidity and mortality1
  • Perioperative therapeutic strategies vary depending on colonization of MRSA or MSSA2
(1) Kluytmans J, et al. Transporte nasal de Staphylococcus aureus: epidemiología, mecanismos subyacentes y riesgos asociados. Clin Microbiol Rev. 1997 Jul;10(3):505-20.
(2) Piraino B. Infecciones por Staphylococcus aureus en pacientes en diálisis: centrarse en la prevención. ASAIO J. 2000 Nov-Dec;46(6):S13-7.

La solución

a male and a female researchers scanning cepheid test cartridges
  • Xpert SA Nasal Complete is a qualitative in vitro diagnostic test designed for the detection of S. aureus and methicillin-resistant S. aureus (MRSA) from nasal swabs in patients at risk for nasal colonization
  • Identification of S. aureus nasal carriers can support implementation of infection control strategies

El impacto

a smiling female doctor attends an elderly woman
  • Reliable detection of S. aureus and MRSA supports infection control and surveillance activities in healthcare settings4
  • Published studies have demonstrated that MRSA infections are associated with increased healthcare costs5
  • Minutes of hands-on time with results in about 1 hour on a random-access platform
(3) Critchley IA. Erradicación de la colonización nasal por SARM como estrategia para la prevención de infecciones. Drug Discov. Today. 2006;3(2):189-95.
(4) Yu VL, et al. Transporte nasal de Staphylococcus aureus e infección en pacientes en hemodiálisis. Eficacia de la profilaxis antibiótica. N Engl J Med. 1986 Jul 10;315(2):91-6.
(5) Murphy D, et al. Cómo disipar los mitos: El verdadero coste de las infecciones asociadas a la atención médica. Una sesión informativa sobre APIC. 2007 Feb. Consultado en mayo de 2020. http://www.thainapci.org/download-guideline-6.pdf/
(6) Engemann JJ, et al. Resultados clínicos y económicos adversos atribuibles a la resistencia a la meticilina en pacientes con infección del sitio quirúrgico por Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis. 2003 Mar 1;36(5):592-8. Epub 2003 Feb 7.
(7) Anderson, DJ. Resultados clínicos y económicos debidos a la infección por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en heridas quirúrgicas: Un estudio multicéntrico de resultados coincidentes. PLOS One. 2009 Dec 15. Acceso en mayo de 2020. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0008305
(8) Bode LG, et al. Prevención de heridas quirúrgicas en transportadores nasales de Staphylococcus aureus. N Engl J Med. 2010 Jan 7;362:9-17.
(9) Mackie DP, et al. Reducción de la colonización de heridas por Staphylococcus aureus mediante mupirocina nasal y descontaminación selectiva del tubo digestivo en quemaduras extensas. Burns. 1994;20 Suppl 1:S14-7; discussion S17-8.
(10) Kooistra-Smid M, et al. Epidemiología molecular de la colonización por Staphylococcus aureus en un centro de quemados. Burns. 2004 Feb;30(1):27-33.
(11) Noskin GA, et al. La carga de las infecciones por Staphylococcus aureus en hospitales de Estados Unidos. Arch Intern Med.2005;165(15):1756–1761.

Conéctese para obtener más información

Solicitar información

Perspectivas

Get More Insights
Powered by Translations.com GlobalLink Web SoftwarePowered by GlobalLink Web