Leitura de 5 m
17 de outubro de 2025
Perspectiva de especialistas
When antibiotics entered clinical practice in the early 20th century, life expectancy soared, and procedures such as organ transplants, chemotherapy, and open-heart surgery became possible.1 Yet the very medicines that revolutionized care now demand careful stewardship: misuse accelerates antimicrobial resistance (AMR), causing more than 2.8 million antibiotic-resistant infections in the United States each year and killing more than 35 000 people.2 Globally, AMR is estimated to contribute to 4:95 million deaths annually.3
O uso indevido assume várias formas, mas a prescrição inadequada é um problema grave. Nos Estados Unidos, o CDC estima que 30-50% das prescrições de antibióticos em hospitais e 40-75% em casas de repouso são inadequadas ou desnecessárias. Nos consultórios médicos e serviços de urgência, cerca de 30% destas prescrições são desnecessárias.4
Durante os meus anos como farmacêutico hospitalar, liderei vários programas de gestão de antibióticos com o objetivo de reduzir a prescrição inadequada. Descobri que os médicos compreendiam os perigos da RAM em princípio, mas, ao lado dos doentes, enfrentavam uma tensão perturbadora entre proteger a saúde pública e proteger o doente individual que tinham diante de si. Um profissional de saúde que sabe que uma tosse provavelmente é viral não deixa de se preocupar: "E se uma infeção bacteriana secundária levar esta pessoa ao hospital?" O médico que examina uma criança com dor de garganta pensa: “Não vai fazer mal dar-lhe um antibiótico, por precaução." Ao multiplicarem-se nas práticas, estas decisões razoáveis e aparentemente altruístas alimentam um ciclo insustentável de resistência.
Para mudar o comportamento, lançámos campanhas que vinculavam ações individuais a resultados mensuráveis. Mostrámos aos médicos prescritores como o seu uso de antibióticos se comparava com o dos seus pares e revelámos informações sobre quais os doentes que apresentaram posteriormente reações adversas a medicamentos ou C. difficile infeções.
Uma vez que as expetativas do doente também impulsionam o tratamento excessivo, cada sala de exame apresentava um compromisso assinado: “As infeções virais não precisam de antibióticos. A nossa prática está empenhada em utilizar adequadamente antibióticos para combater a resistência.” Também criámos um “ bloco de prescrição viral”, prescrevendo repouso, fluidos, acetaminofeno e outras medidas de apoio para que os doentes ainda tivessem algo concreto em mãos, e para que os médicos pudessem orientar, definir expectativas de melhoria clínica e terminar a consulta sem recorrer automaticamente a antibióticos.
As táticas que empregamos nos nossos programas de administração tornaram-se ainda mais poderosas quando combinadas com testes rápidos de diagnóstico molecular. Os métodos de cultura tradicionais apresentam resultados dias depois, pelo que a terapêutica empírica já está em curso. Os ensaios moleculares podem identificar agentes patogénicos em apenas uma hora, permitindo que os prestadores decidam durante a consulta se é necessário um antibiótico. Isto resulta, não só numa utilização mais informada de antibióticos, mas também em doentes mais conscientes, o que está em linha com os Elementos Essenciais de Excelência em Diagnóstico Hospitalar recentemente divulgados pelo CDC.5
Os resultados apresentados num manuscrito recente no American Journal of Medical Quality6 apoiam o impacto que o diagnóstico molecular rápido está a ter nos padrões de prescrição, especificamente em contexto ambulatório. Este estudo teve como objetivo compreender se a disponibilidade de testes rápidos com base em PCR sindrómica, neste caso fornecendo resultados no dia seguinte, está a ser utilizada por prestadores de cuidados de saúde em ambulatório para orientar as decisões de prescrição de antibióticos nos Estados Unidos.
Realizado através de um inquérito a prestadores de cuidados ambulatórios que acediam rotineiramente a tais testes, o estudo revelou que a grande maioria dos prestadores (97,5%) com acesso a estes testes rápidos usa os resultados dos testes para tomar decisões de prescrição. Os profissionais de saúde estavam quase igualmente divididos entre prescrever o medicamento antecipadamente e ajustar o tratamento posteriormente, se necessário, com base nos resultados (48,6%) versus aguardar pelos resultados dos exames antes de prescrever os antibióticos (48,9%).
Nomeadamente, os enfermeiros/assistentes médicos tinham significativamente mais probabilidade do que os médicos/médicos de medicina osteopática de suspender as prescrições com resultados pendentes (52,1% vs. 39,0%), assim como os prestadores de cuidados primários em comparação com os prestadores de cuidados urgentes (61,2% vs. 39,1%). Além disso, os prestadores relataram alterações na prescrição após incorporarem os testes, com 57,6% a notar uma melhor precisão autorrelatada das prescrições de antibióticos e 25% a relatar menos prescrições de antibióticos.
Embora os resultados sejam encorajadores, mostram que ainda há muito espaço para melhoria. Cerca de metade dos prestadores estavam à espera dos resultados antes de prescrever antibióticos, mas metade não. Porquê? Os fluxos de trabalho são demasiado complicados? O acesso aos dados está atrasado? Os prestadores precisam de mais formação sobre a interpretação dos resultados? É essencial abordar estas potenciais barreiras.
O custo é outra consideração. Os testes moleculares são mais caros do que as culturas padrão, mas as prescrições inadequadas acarretam custos ocultos: reações adversas a medicamentos, C. difficile infeção e perturbação do microbioma que podem contribuir para o desconforto gastrointestinal a curto prazo7 e condições crónicas, tal como a diabetes, ao longo do tempo, de acordo com a investigação emergente.8 Para além do indivíduo, existe o impacto social da RAM. A resistência existe há milénios na natureza;9 o nosso objetivo não é erradicá-la, mas abrandar a sua ascensão. A administração, informada por diagnósticos rápidos, é a nossa melhor defesa contra um futuro no qual as infeções comuns se tornam mais uma vez mortais.
Ao unir o envolvimento dos médicos, a educação dos doentes e as perspetivas de diagnóstico rápidas, podemos preservar a eficácia dos antibióticos para os doentes atuais e gerações vindouras.
Referências
MAIS