Tests PCR au plus proche des patients

Lecture de 5 m

14 février 2025

SANTÉ RESPIRATOIRE

Article

Les tests PCR au plus proche des patients permettent de réaliser des économies pour les maladies pseudo-grippales

Une analyse économique de la santé publiée dans le Journal of Medical Economics révèle des améliorations significatives des résultats cliniques et économiques avec des tests PCR au plus proche des patients par rapport aux tests antigéniques au plus proche des patients ou aux stratégies d’envoi de tests PCR pour les maladies respiratoires. 

 

La stratégie PCR au plus proche des patients a utilisé Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus, un test PCR en multiplex pour la détection simultanée de quatre virus respiratoires : le SARS-CoV-2, la grippe A, la grippe B et le virus respiratoire syncytial (VRS). Les résultats améliorés ont été attribués à des résultats de test rapides et exacts.

 

Malgré un coût par test plus élevé pour la PCR au plus proche des patients, des gains d’efficacité ont été réalisés grâce à un nombre plus faible de tests totaux administrés et à la proportion la plus élevée de traitements corrects, ce qui a entraîné des coûts de traitement plus faibles que les autres stratégies de test. Les tests PCR au plus proche des patients avec Xpert Xpress ont permis d’économiser de 196 $ à 269 $ par patient par rapport aux stratégies d’envoi de tests PCR et de tests antigéniques, respectivement. Les tests PCR au plus proche des patients avec Xpert Xpress ont également entraîné une réduction de l’utilisation des ressources et des conséquences cliniques, y compris les hospitalisations et les admissions à l’USI.

 

Alors que les décideurs en soins de santé travaillent à optimiser les ressources dans des environnements financiers de plus en plus difficiles, les études économiques de la santé comme ce modèle de coûts-conséquences seront des outils d’évaluation importants. 

 

Jordan Chase, coauteur de l’étude, explique : « Il peut être difficile d’examiner différentes approches diagnostiques qui ont des coûts initiaux et des caractéristiques de performance variables et de comprendre si une dépense initiale plus élevée pour une qualité supérieure peut réduire les coûts en aval. La modélisation économique pour le secteur de la santé nous aide à effectuer ces évaluations. » Chase conclut : « Dans ce cas, nous avons constaté que les réductions des coûts en aval des tests répétés, des hospitalisations et des autres ressources de soins de santé compensaient plus que les coûts initiaux supplémentaires de l’utilisation de Xpert par rapport aux tests antigéniques. »

 

Avec le stade endémique de la COVID-19 qui croise d’autres infections respiratoires graves, la stratégie de test Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus est sur le point de fournir des gains importants en termes de résultats économiques et cliniques aux patients, aux fournisseurs de soins et aux systèmes de santé. 

 

Lire l’étude >

 

Référence : 

 

  1. Davies S et al. A cost-consequence analysis of the Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus test strategy for the diagnosis of influenza-like illnesses. J. Med Econ. 2024, DOI:10.1080/13696998.2024.2313391  
Cet article a-t-il été utile?
Powered by Translations.com GlobalLink Web SoftwarePowered by GlobalLink Web