Les résultats rapides de la PCR permettent d’améliorer l’efficacité des programmes de surveillance pour la lutte contre les infections
5- Réduction de 93 % du temps de rendu, qui est passé de 70,5 heures avec la culture chromogénique à 4.6 heures
- Une valeur prédictive négative élevée permet une meilleure prise en charge des patients non colonisés
- Diminution du nombre de patients contacts, ce qui permet de prévenir la transmission des ERV
- Réduction de 94 % du coût global (15 645 $ avec la culture contre 952 $*)
Par rapport à la culture, un délai plus court pour obtenir un résultat peut permettre une prise en charge plus efficace du patient : plus de jours d’isolement et de risque de transmission évités
6:
- 141 jours d’isolement et 292 jours de risque de transmission évités
5 Birgand G et coll. Lucet JC. Détection rapide des entérocoques résistants aux glycopeptides : impact sur la prise de décision et les coûts. Antimicrobial Resistance and Infection Control. 2013 Nov 2:30.
6 Holzknecht BJ, Hansen DS, Nielsen L, Kailow A, Jarløv JO. Screening for vancomycin-resistant enterococci with Xpert® vanA/vanB: diagnostic accuracy and impact on infection control decision making. New Microbes New Infect. 2017 Jan 12;16:54-59
*1 € = 1,09 $, taux de conversion au 15 décembre 2023