Leitura de 2 m
10 de setembro de 2024
Visualização de 3 m
10 de setembro de 2024
Visualização de 1 m
10 de setembro de 2024
Leitura de 5 m
10 de janeiro de 2025
Artigo
Uma análise de custo-efetividade publicada no Journal of Medical Economics revela melhorias significativas nos resultados clínicos e económicos com testes de PCR no local de atendimento (POC) em comparação com estratégias de teste de antigénio no local de prestação de cuidados ou de envio de amostras para laboratórios especializados para doenças respiratórias.
A estratégia de PCR de POC utilizou Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus, um teste de PCR multiplex para a deteção de quatro vírus respiratórios em simultâneo: SARS-CoV-2, Gripe A, Gripe B e vírus sincicial respiratório (VSR) Os resultados melhorados foram atribuídos a resultados de teste rápidos e precisos.
Apesar do custo por teste ser mais elevado para PCR de POC, as eficiências foram obtidas pelo número mais baixo de testes totais administrados e pela maior proporção de tratamentos corretos, produzindo custos de tratamento mais baixos em comparação com as outras estratégias de teste. Testes de PCR no local de atendimento (POC) com Xpert Xpress poupanças de $196 – $269 por doente em comparação com as estratégias de envio de PCR para laboratórios externos e de antigénios, respetivamente. Testes de PCR no local de atendimento (POC) com Xpert Xpress também resultou numa menor utilização de recursos e consequências clínicas, incluindo hospitalizações e admissões em UCI.
À medida que os responsáveis pela tomada de decisões na área da saúde se esforçam por otimizar os recursos em ambientes financeiros cada vez mais desafiantes, os estudos de economia da saúde, como este modelo de custo-consequência, serão importantes ferramentas de avaliação.
O coautor do estudo, Jordan Chase, explica: “Pode ser difícil analisar diferentes abordagens de diagnóstico que têm custos iniciais e características do desempenho variáveis e compreender se um gasto inicial mais elevado para obter maior qualidade pode reduzir os custos mais tarde. A modelação económica da saúde ajuda-nos a fazer estas avaliações.” Chase conclui, “Neste caso, descobrimos que as reduções nos custos a jusante de testes repetidos, hospitalizações e outros recursos de cuidados de saúde foram mais do que compensadas pelos custos iniciais incrementais de utilização em Xpert comparação com os testes de antigénios.”
Com a fase endémica da interseção da COVID-19 com outras infeções respiratórias graves, a estratégia do teste Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus está preparada para proporcionar ganhos significativos em resultados económicos e clínicos para doentes, prestadores e sistemas de saúde.
Referência:
MAIS