Lectura de 5 minutos
26 de septiembre de 2025
Lectura de 4 minutos
22 de septiembre de 2025
Lectura de 4 minutos
19 de mayo de 2025
Lectura de 4 minutos
09 de septiembre de 2025
Artículo
El diagnóstico preciso y oportuno es fundamental para limitar el impacto clínico y operativo de los virus respiratorios estacionales y emergentes.
Durante un seminario web reciente, el Dr. Scott Sugden, director sénior de Asuntos Médicos de Cepheid, Canadá, revisó las fortalezas de las pruebas moleculares basadas en PCR en comparación con las pruebas de antígenos y explicó por qué trasladar las pruebas moleculares a entornos cercanos al paciente (POC) puede amplificar esas ventajas. A continuación se muestran algunos aspectos destacados de la presentación.
El Dr. Sugden abordó el hecho de que las diferencias de sensibilidad en los métodos de análisis de virus respiratorios se traducen en casos no detectados cuando la carga viral es baja en las primeras etapas de la infección, lo que a su vez puede dar lugar a oportunidades perdidas de tratamientos antivirales y técnicas eficaces de prevención de la transmisión.
Una mayor sensibilidad solo beneficia a los pacientes si los resultados llegan antes de tomar decisiones sobre el tratamiento o el control de infecciones. El Dr. Sugden destacó la PCR en entornos cercanos al paciente como una forma de comprimir el tiempo de respuesta de días a minutos. Revisó varios estudios que mostraban importantes impactos clínicos de las pruebas in situ y en entornos cercanos al paciente.
El Dr. Sugden señaló que el coste por prueba es solo parte del panorama económico; los resultados demorados o inexactos conllevan gastos ocultos, incluidos el tiempo de los equipos y el personal. Algunos números específicos que compartió:
Estos aspectos destacados proporcionan una descripción general de las pruebas que presentó el Dr. Sugden. Vea el seminario web a demanda para explorar con más detalle los estudios subyacentes y los consejos de implementación.
Bibliografía
MÁS