Temps de lecture : 5 min
7 janvier 2026
Article
À une époque où la vitesse, la précision et la pertinence clinique sont primordiales, les tests multiplex sont devenus une force transformatrice dans le diagnostic moléculaire. Chez Cepheid, nous nous engageons depuis longtemps à fournir des résultats rapides et exploitables qui soutiennent les cliniciens et améliorent les résultats pour les patients. Notre leadership en matière de tests moléculaires multiplex reflète à la fois notre héritage d’innovation et notre vision pour l’avenir du diagnostic.
Notre équipe éditoriale a discuté avec le Dr David Persing, ancien directeur médical et technologique de Cepheid et actuel conseiller principal, au sujet des panels multiplex et de l’avenir proche.
Qu’est-ce que les panels multiplex et syndromiques ?
Un panel multiplex est un test moléculaire qui détecte simultanément plusieurs cibles génétiques (pathogènes, gènes de résistance aux antimicrobiens ou autres biomarqueurs) à partir d’un seul échantillon de patient. Les panels syndromiques désignent des tests multiplex qui détectent simultanément plusieurs pathogènes associés à des symptômes qui se chevauchent,1.2 bien que les termes multiplex et syndromique soient souvent utilisés de manière interchangeable.3
Pourquoi les panels multiplex sont-ils importants ?
En fournissant plusieurs résultats en un seul test, les tests multiplex ont le potentiel d’améliorer l’efficacité opérationnelle, de rationaliser le diagnostic et d’améliorer la qualité des soins.1.4 Dans les conditions cliniques pour lesquelles des agents infectieux distincts peuvent provoquer des symptômes qui se chevauchent, tels que des infections respiratoires, des maladies gastro-intestinales ou des infections sexuellement transmissibles, les tests multiplex peuvent réduire l’incertitude diagnostique, permettre des traitements antiviraux ou antibiotiques ciblés et soutenir le bon usage des antimicrobiens.1
Mais tous les panels ne sont pas égaux. L’industrie a vu une prolifération de panels plus importants,5 dont certains peuvent inclure des agents pathogènes ayant une pertinence clinique incertaine.6 Cela a conduit à des préoccupations concernant les tests excessifs, le coût et l’ambiguïté diagnostique(5-7) , soulignant la nécessité d’une bonne gestion diagnostique(8.9) et d’approches intelligentes pour la conception des tests.
Quelle est l’histoire de Cepheid en matière de tests multiplex ?
Cepheid a une base solide dans les tests multiplex et syndromiques et a fait preuve de leadership dans ce domaine avec plusieurs produits clés :
Cepheid se concentre-t-elle davantage sur les tests multiplex ?
Le calendrier de notre expansion prévue dans les panels syndromiques† n’est pas une coïncidence. Le paysage mondial des soins de santé évolue rapidement, avec une demande croissante d’outils de diagnostic non seulement rapides et précis, mais également cliniquement significatifs.
La stratégie de Cepheid est motivée par un besoin clair : les cliniciens ont besoin d’outils qui fournissent des informations exploitables, pas seulement des données. Nos tests sont conçus pour répondre à ce besoin, en s’alignant sur les meilleures pratiques et les attentes réglementaires tout en maintenant la simplicité et la fiabilité que nos clients attendent.
Quelle est l’approche de Cepheid ?
Notre approche des tests diagnostiques reste inébranlable. Elle repose sur quatre piliers :
1. Simplicité : Notre technologie Lab in a Cartridge™ automatise l’ensemble du processus de PCR (extraction, amplification et détection des acides nucléiques) au sein d’une cartouche autonome. Cette innovation rend les tests moléculaires rapides et plus accessibles.
2. Réponses fiables : La technologie PCR est connue pour sa haute précision, mais les professionnels de santé ont besoin de plus qu’un simple résultat. C’est pourquoi notre approche de la conception des tests est fondée sur la qualité et la pertinence clinique. Nous hiérarchisons les cibles pertinentes pour la prise en charge des patients, en évitant l’inclusion d’organismes dont la signification clinique n’est pas claire. Et en intégrant une suite de tests qui permettent aux cliniciens de choisir le bon test pour le bon patient au bon moment, nous visons à promouvoir la gestion du diagnostic et des soins optimisés.
3. Large gamme : Nous avons démontré notre expertise clinique dans plusieurs domaines pathologiques, notamment les infections respiratoires, les infections nosocomiales, la virologie du sang, la santé des femmes et la santé sexuelle, la tuberculose et les maladies infectieuses émergentes, ainsi que l’oncologie et la génétique humaine.
4. Accès : La famille de systèmes GeneXpert® de Cepheid permet aux établissements de tailles variées, des petites cliniques aux grands hôpitaux, d’effectuer des tests moléculaires avec une infrastructure minimale. Nos partenariats avec des gouvernements, des organismes à but non lucratif et d’autres organisations nous aident à concrétiser notre engagement à élargir l’accès aux diagnostics dans le monde entier.
Que réserve l’avenir ?
Cepheid continue d’innover et d’élargir son portefeuille de tests, en se concentrant sur des diagnostics rapides, précis et accessibles. Pour l’avenir, nous envisageons un portefeuille de tests multiplex qui couvre plusieurs catégories de maladies, complété par des tests ciblés et low-plex pour fournir un portefeuille flexible et polyvalent et permettre la gestion du diagnostic.
Au fur et à mesure que nous nous développons, nous restons engagés envers notre héritage de simplification des diagnostics complexes et de fourniture de réponses qui comptent pour nos clients et les patients qu’ils servent.
Conclusion
En combinant notre héritage d’innovation avec une approche prospective de l’utilité clinique et de la gestion du diagnostic, nous contribuons à façonner l’avenir du diagnostic. Et comme toujours, nous le faisons avec un seul objectif à l’esprit : de meilleurs résultats pour les patients, partout.
*Xpert MTB/XDR : CE-IVD non disponible dans tous les pays. Non disponible aux États-Unis
Les autres tests Xpert mentionnés sont des DMDIV. Dispositifs médicaux de diagnostic in vitro. Non disponible dans tous les pays.
† Produit en cours de développement. Non destiné aux procédures de diagnostic. Non examiné par un organisme réglementaire.
Bibliographie
1. Lewinski MA et al. Exploring the Utility of Multiplex Infectious Disease Panel Testing for Diagnosis of Infection in Different Body Sites: A Joint Report of the Association for Molecular Pathology, American Society for Microbiology, Infectious Diseases Society of America, and Pan American Society for Clinical Virology. J Mol Diagn. 2023 Dec;25(12):857-875. doi: 10.1016/j.jmoldx.2023.08.005. Epub 2023 Sep 26. Erratum in: J Mol Diagn. 2025 Mar;27(3):232. doi: 10.1016/j.jmoldx.2024.12.004. PMID: 37757952; PMCID: PMC11702286.
2. CMS.gov Local Coverage Determination (LCD) L39044. MolDX: Molecular Syndromic Panels for Infectious Disease Pathogen Identification Testing LCD - MolDX: Molecular Syndromic Panels for Infectious Disease Pathogen Identification Testing (L39044). Consulté en octobre 2025.
3. Dumkow LE et al. Syndromic diagnostic testing: a new way to approach patient care in the treatment of infectious diseases. J Antimicrob Chemother. 2021 Sep 23;76(Suppl 3):iii4-iii11. doi: 10.1093/jac/dkab245. PMID: 34555157; PMCID: PMC8460095.
4. American Society for Microbiology Guideline. Clinical Utility of Multiplex Tests for Respiratory and GI Pathogens. Aug 2019. https://asm.org/guideline/clinical-utility-of-multiplex-tests-for-respirator. Consulté en octobre 2025.
5 Schreckenberger PC, McAdam AJ. Point-Counterpoint: Large Multiplex PCR Panels Should Be First-Line Tests for Detection of Respiratory and Intestinal Pathogens. J Clin Microbiol. 2015 Oct;53(10):3110-5. doi: 10.1128/JCM.00382-15. Epub 2015 mars 11. PMID: 25762770; PMCID: PMC4572537.
6 Pender M et al. Syndromic Panel Testing Among Patients With Infectious Diarrhea: The Challenge of Interpreting Clostridioides difficile Positivity on a Multiplex Molecular Panel, Open Forum Infectious Diseases, Volume 10, Issue 5, May 2023, ofad184, https://doi.org/10.1093/ofid/ofad184
7. Jones BE. COUNTERPOINT: Should Multiplex Molecular Panels Be Performed on All Patients With Community Acquired Pneumonia? No. CHEST. 2025. Volume 167, numéro 1, 27 – 31 https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(24)05160-2/fulltext
8. Baghdadi JD et al. Diagnostic stewardship to support optimal use of multiplex molecular respiratory panels: A survey from the Society for Healthcare Epidemiology of America Research Network. Infect Control Hosp Epidemiol. 2023 Nov;44(11):1823-1828. doi: 10.1017/ice.2023.72. Epub 2023 mai 2. PMID: 37129035; PMCID: PMC10862355. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37129035/
9. Berry GJ et al. ADLM guidance document on laboratory diagnosis of respiratory viruses. [Epub] J Appl Lab Med 2 mai 2024, as doi: 10.1093/jalm/jfae010. ADLM Guidance Document on Laboratory Diagnosis of Respiratory Viruses | myadlm.org Consulté en octobre 2025
10. Van Der Pol et al. Evaluation of the user experience for a point of care molecular test for causes of vaginitis. BMC Infect Dis 25, 975 (2025). https://doi.org/10.1186/s12879-025-11304-8
11. Alvisi G et al. Epidemiology and Genetic Traits of Carbapenemase-Producing Enterobacterales: A Global Threat to Human Health. Antibiotiques. 2025; 14(2):141. https://doi.org/10.3390/antibiotics14020141
12. Bainomugisa A et al. 2020. New :Xpert MTB/XDR added value and future in the field. European Respiratory Journal 2020 56(5): 2003616; DOI: https://doi.org/10.1183/13993003.03616-2020
13. Omar SV et al. 2024. Performance evaluation of the Xpert MTB/XDR test for the detection of drug resistance to Mycobacterium tuberculosis among people diagnosed with tuberculosis in South Africa. J Clin Microbiol 62:e00229-24. https://doi.org/10.1128/jcm.00229-24
PLUS