prod:prod_dcx-login
Suivre
Partager
Temps de lecture : 5 min
10 janvier 2025
SANTÉ RESPIRATOIRE
Article
Le test PCR sur le lieu de soins permet de réaliser des économies pour les maladies pseudo-grippales.
Une analyse économique de la santé publiée dans le Journal of Medical Economics révèle des améliorations significatives des résultats cliniques et économiques avec le test PCR en biologie délocalisée (POC) par rapport à l’antigène POC ou aux stratégies PCR d’envoi pour les maladies respiratoires.
La stratégie PCR POC a utilisé Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus, un test PCR multiplex pour la détection simultanée de quatre virus respiratoires : SARS-CoV-2, grippe A, grippe B et virus respiratoire syncytial (VRS.) L’amélioration des résultats a été attribuée à des résultats de test rapides et précis.
Malgré un coût par test plus élevé pour la PCR POC, les gains d’efficacité ont été réalisés par un nombre plus faible de tests totaux administrés et la proportion la plus élevée de traitements corrects, ce qui a entraîné des coûts de traitement plus faibles par rapport aux autres stratégies de test. Test PCR POC avec Xpert Xpress fait économiser entre 196 et 269 USD par patient par rapport aux stratégies PCR et antigéniques d’envoi, respectivement. Les tests PCR POC avec Xpert Xpress ont également entraîné une utilisation des ressources et des conséquences cliniques plus faibles, y compris les hospitalisations et les admissions en USI.
Alors que les décideurs en matière de soins de santé s’efforcent d’optimiser les ressources dans des environnements financiers de plus en plus difficiles, les études économiques de la santé telles que ce modèle coût-conséquence seront des outils d’évaluation importants.
Jordan Chase, co-auteur de l’étude, explique : « Il peut être difficile d’examiner différentes approches diagnostiques qui présentent des coûts initiaux et des caractéristiques des performances variables et de comprendre si des dépenses initiales plus élevées pour une qualité supérieure peuvent réduire les coûts en aval. La modélisation économique de la santé nous aide à effectuer ces évaluations. » Chase conclut : « Dans ce cas, nous avons constaté que les réductions des coûts en aval des tests répétés, des hospitalisations et d’autres ressources de soins de santé compensaient plus que les coûts initiaux supplémentaires de l’utilisation de Xpert par rapport aux tests antigéniques. »
Avec le stade endémique de la COVID-19 qui croise d’autres infections respiratoires graves, la stratégie de test Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus est sur le point d’apporter des gains significatifs en termes de résultats économiques et cliniques pour les patients, les prestataires et les systèmes de santé.
Référence :
- Davies S et al. Une analyse coût-conséquence de la stratégie de test Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus pour le diagnostic des maladies pseudo-grippales. J. Med Econ. 2024, DOI:10.1080/13696998.2024.2313391
Lire la suite
PLUS
