prod:prod_dcx-login
Folgen
Teilen
Lesedauer von 5 Min.
10. Januar 2025
ATEMWEGSGESUNDHEIT
Artikel
POC-PCR-Tests führen zu Kosteneinsparungen bei grippeähnlichen Erkrankungen
Eine gesundheitsökonomische Analyse, veröffentlicht im Journal of Medical Economics, zeigt deutliche Verbesserungen in klinischen und wirtschaftlichen Ergebnissen bei der Nutzung von Point-of-Care-(POC)-PCR-Tests im Vergleich zu POC-Antigen- oder ausgelagerten PCR-Strategien bei Atemwegserkrankungen.
Die POC-PCR-Strategie verwendete Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus einen Multiplex-PCR-Test, der vier Atemwegsviren gleichzeitig nachweisen kann: SARS-CoV-2, Influenza A, Influenza B und Respiratorisches Synzytial-Virus (RSV). Verbesserte Resultate wurden auf schnelle und genaue Testresultate zurückgeführt.
Trotz höherer Testkosten pro POC-PCR-Test ergaben sich Effizienzgewinne durch eine geringere Gesamtzahl durchgeführter Tests und den höchsten Anteil korrekt verordneter Behandlungen. Dadurch lagen die Behandlungskosten insgesamt unter denen der anderen Teststrategien. Die POC-PCR-Testung mit Xpert Xpress sparte pro Patient/in 196 bis 269 US-Dollar im Vergleich zu ausgelagerten PCR-Tests bzw. Antigenstrategien. POC-PCR-Tests mit Xpert Xpress führten auch zu einer geringeren Ressourcennutzung und zu klinischen Folgen, einschließlich Krankenhausaufenthalten und Aufnahmen auf der Intensivstation.
Während Entscheidungsträger im Gesundheitswesen daran arbeiten, Ressourcen in zunehmend herausfordernden finanziellen Umgebungen zu optimieren, werden gesundheitsökonomische Studien wie dieses Kosten-Konsequenz-Modell wichtige Bewertungsinstrumente sein.
Der Co-Autor der Studie, Jordan Chase, erklärt: „Es kann schwierig sein, verschiedene diagnostische Ansätze zu betrachten, die unterschiedliche Vorabkosten und Leistungsmerkmale aufweisen, und zu verstehen, ob höhere Anfangsausgaben für höhere Qualität die Kosten nachgelagert senken können. Die gesundheitsökonomische Modellierung hilft uns, diese Bewertungen vorzunehmen.“ Chase kommt zu dem Schluss: „In diesem Fall stellten wir fest, dass die Reduzierung der nachgelagerten Kosten durch wiederholte Tests, Krankenhausaufenthalte und andere Gesundheitsressourcen die inkrementellen Vorabkosten der Verwendung von Xpert im Vergleich zu Antigentests mehr als kompensiert hat.“
Da sich das endemische Stadium von COVID-19 mit anderen schwerwiegenden Atemwegsinfektionen überschneidet, ist die Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV Plus-Teststrategie darauf ausgelegt, Patient/innen, Anbietern und Gesundheitssystemen signifikante Gewinne bei den wirtschaftlichen und klinischen Ergebnissen zu liefern.
Literaturhinweis:
- Davies S et al. A cost-consequence analysis of the Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus test strategy for the diagnosis of influenza-like illnesses. J. Med Econ. 2024, DOI:10.1080/13696998.2024.2313391
Nächsten Artikel lesen
MEHR
