Temps de lecture : 4 min
9 avril 2025
Article
Dans un monde post-pandémie, l’importance de tests diagnostiques rapides, fiables et complets pour les maladies respiratoires n’a jamais été aussi claire. Une étude récente1 comparant l’utilisation de tests moléculaires multiplexes en biologie délocalisée (POC) avec des tests moléculaires en laboratoire pour la maladie pseudo-grippale (Grippe-like Disease, ILI) aux États-Unis fournit un soutien convaincant pour un changement de pratique clinique afin de répondre à ce besoin.
L’équipe de l’étude a comparé deux groupes de patients présentant des symptômes grippaux : ceux qui ont subi des tests en biologie délocalisée à l’aide de tests Xpert® Xpress CoV-2/Flu/RSV plus (Xpert Xpress) et ceux qui ont subi d’autres tests moléculaires en laboratoire. L’étude a évalué les résultats le jour de la visite initiale des patients et jusqu’à 90 jours de suivi de janvier 2021 à septembre 2022 et représente une analyse en situation réelle de l’utilisation des tests pour SARS-CoV-2 et de leur impact sur les résultats des patients.
Par rapport aux tests moléculaires d’envoi, les patients ambulatoires qui ont été testés pour Xpert Xpress ont reçu un diagnostic plus rapide de COVID-19, de grippe et de VRS (zéro contre quatre jours ou plus) et étaient plus susceptibles d’être traités (7,4 % contre 4,3 %). En outre, le Xpert Xpress groupe a reçu un traitement plus rapide pour les infections diagnostiquées par rapport aux envois biologiques (un contre cinq jours). Les patients testés avec Xpert Xpress avaient moins de tests supplémentaires après la date de la visite initiale (< 15 % des patients avaient deux tests ou plus, contre 50 % pour le groupe d’envoi en laboratoire) et étaient plus susceptibles d’être diagnostiqués avec la COVID-19, la grippe et le VRS, ce qui met en évidence une meilleure précision diagnostique. Ensemble, ces résultats indiquent un potentiel d’utilisation des ressources plus faible pour les tests avec l’approche en biologie délocalisée (POC) Xpert Xpress.
Près d’un tiers des tests Xpert Xpress ont été effectués dans les services d’urgence, soulignant l’utilité des tests moléculaires en biologie délocalisée (POC) dans les établissements de soins aigus, conformément aux résultats récents selon lesquels la mise en œuvre de la PCR POC améliore les mesures cliniques et l’utilisation des ressources de soins de santé.2–4
Jordan Chase, co-auteur de l’étude, a déclaré : « Cette étude souligne les avantages cliniques des tests sur site pour les patients pour Xpert Xpress et souligne le rôle des solutions diagnostiques de pointe dans l’avancement des soins aux patients. »
Les résultats de cette étude fournissent des preuves étayant l’adoption plus large des tests de biologie moléculaire délocalisée dans la pratique clinique.
Les travailleurs de la santé et les administrateurs jouent un rôle essentiel dans la transition vers des pratiques de diagnostic plus efficaces. L’élaboration d’un dossier pour l’investissement initial nécessite une analyse des implications cliniques, financières et opérationnelles potentielles.
Voici quelques éléments clés à prendre en compte pour justifier un investissement dans les tests moléculaires sur site :
Les preuves sont claires : le test de biologie moléculaire délocalisée offre des avantages significatifs qui s’alignent sur les objectifs de santé modernes. Les professionnels de santé peuvent tirer parti de technologies telles que les tests Xpert Xpress pour améliorer les soins aux patients, améliorer l’efficacité opérationnelle et obtenir de meilleurs résultats.
Voir les preuves du monde réel ici
IVD. In Vitro Diagnostic Medical Device. Tous les tests ne sont pas tous disponibles dans tous les pays.
Bibliographie
1. Stockl KM, Tucker J, Beaubrun A, Certa JM, Becker L, Chase JG. Utilisation en situation réelle de tests de biologie moléculaire délocalisée multiplexes ou de tests moléculaires en laboratoire pour la maladie pseudo-grippale dans un échantillon de 2021 à 2022 de patients en ambulatoire aux États-Unis. PLoS ONE. 2024;19(11):e0313660. doi:10:1371/journal.pone.0313660
2. Hinson JS, Rothman RE, Carroll K, et al. Les tests rapides ciblés pour SARS-CoV-2 au service des urgences sont associés à des réductions importantes du temps d’exposition des patients non infectés. J Hosp Infect. 2021;107:35-39. doi:10:1016/j.jhin.2020:09.035
3. Davies S, Boller E, Chase J, Beaubrun A, Miller C, Jensen I. A cost-consequence analysis of the Xpert Xpress CoV-2/Flu/RSV plus test strategy for the diagnosis of influenza-like illnesses. J Med Econ. 2024;27(1):430-441. doi:10:1080/13696998:2024:2313391
4. Fenstermacher K, Klein E, Mumford J, et al. Pre- and Post-implementation Comparison of the Impact of Emergency Department-Based COVID-19 Point-of-Care Testing on Emergency Department Patient Metrics. Annals of Emergency Medicine. Octobre 2023. Consulté le 15 janvier 2025. https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(23)01079-X/fulltext
PLUS